搜索
搜索
利用微纳米曝气技术，在广州白云湖水质改造工程中，采用微纳米曝气技术，使湖的上游进水水质得到明显改善，曝气装置对水体的溶氧改善效果良好，曝气地点下游水体的溶氧状况有很大改善，整个下游水体DO提高3Mmg/L，各水质指标均有所提高，相关研究表明，泡的大小与停留时间成正比"。范海涛“J”等研究发现，微孔曝气也可以产生较小的气泡，但在气泡上升过程中可能发生合并，使得气泡变大，从而间接降低了气泡比表面积，从而使比表面积变小，从而受到浮力的影响，使水泡更快地排出水面。减少了气泡在水中的停留时间，对气液氧传质不利。
天津市水文局、天津市水文局、天津市水文局、天津市水文局、天津市水文局、天津市水文局等单位利用微纳曝气装置和射流曝气装置，对天津水利部城市水环境改善示范基地进行了通气改造，该工程占地面积为320000平方米。增加水体氧含量，克服了冬季运行技术难题，主要指标达到地表水IV类标准。
郝明伟[8°]主要对水中微纳米气泡的运动规律和沉降机理进行了研究，并对日本微型纳米曝气装置气泡发生器结构原理进行了研究。并对某河流曝气水质进行了改进试验，认为微纳米级曝气是一种较好的改善水体水质环境的技术。
用微纳米曝气法进行的植物浮床处理河道支溪水氮化试验表明，微纳米级曝气浮床技术对河道底泥进行了脱氮试验，结果表明：微纳米级曝气浮床技术对河道底泥进行了脱氮试验。通过对攻.NH4+-N去除率分别达到70.31%.63.25%o洪涛及其他利用微纳米曝气技术处理黑臭水体的研究结果，微纳米曝气技术对黑臭水体中TP.NHZ-N和COD&去除率分别达21.4%.40.3%和39.1%。我国对微纳米曝气技术的研究并不多见，研究的是微纳米粒曝气在黑臭水体的修复效果，对于微纳米曝气过程中氧传质的变化鲜见报道。
除用于湖泊.河道的治理外，国内外很多学者也将微纳米曝气在其它领域进行相关研究。通过对一静态旋流微气泡浮选柱的使用条件的优化，并对含含水的废水进行了处理，结果表明，微泡悬浮柱对含油废水的去除率达到90%以上。对于生物净化作用，米歇森等网对用微生物与微纳米曝气法混合后，注入土壤间隙，以降解土壤中二甲苯。试验结果表明，微纳米粒曝气可以提高微生物的活性，经处理后二甲苯浓度基本被去除，微纳米泡在土壤中维持较长时间，菌株的作用也更加持久。Hotta等利用微米级曝气法在海洋环境中进行了海体底泥污染试验。研究结果表明，微纳米泡不仅能有效地消除底泥中的污染物，而且能增强污泥中的细菌活性，提高污泥的持续污染能力。将微泡气浮与普通气浮工艺相比较，采用微泡气浮和普通气浮工艺，对含油餐饮废水进行预处理，在相似条件下，微泡气浮技术具有较好的气浮性能和较高的去除率。可见，微纳米粒曝气在曝气技术上有一定的性，但微纳米曝气技术在实际应用中要把水体和气体混在一起才能曝气，怎样才能更好地推广微纳曝气技术，也是当前研究的热点。
微纳米曝气组成微生物菌种技术实施三年后，改善了水利枢纽的各项水质指标，对碳、氮、磷的环境污染有很强的减少作用。水质总磷远低于高锰酸盐指数，促进了水氮/磷比的提高，有利于蓝藻的减少。微纳米曝气融合微生物菌种强化技术有效应用于恢复水利枢纽水体富营养化水质，本实验科学研究结果为水体富营养化水利枢纽水体改善提供参考。
采用微纳米气泡曝气技术项目进行藻类控制，项目分三期基本建设，总曝气面积14.5hm2。微纳米技术工程吨污水处理费用约为0.02元/m3，合理性优良。围隔实验期内，围隔内的温度范围为21.5。26.1。隔离试验结束时，三个微纳米曝气组的溶解氧浓度值在12.4mg/L左右，而空缺对照试验的溶解氧浓度值为8.7mg/L，与曝气组误差较大，达到3.7mg/L，显示了微纳米曝气的实际充氧效果。曝气组高锰酸盐指数的大污泥负荷来自曝气生物菌种组，达到50%，比立曝气组高19.8%。总磷和可溶活力磷的大污泥负荷来自曝气+锁磷剂组，各达70.3%和50%。曝气生物菌种组对叶绿素A的大污泥负荷为70.2%，比立曝气组增加33.5%，藻类总进化率的大污泥负荷为78.9%，比立曝气组增加13.9%，蓝藻减少率为86.8%。
