搜索
搜索
微纳米气泡发生装置主要由发生装置、微纳米曝气头和连接管组成。由曝气头根据循环泵充压。在离心作用下，使其内部产生负压区，气体根据进气口进入负压区，在罐体内部分为附近的液体带和核心汽体带，由高速运行的气石排气部下气体匀称切成直径5~30|^m的微纳米气泡。由于气泡微妙，不会受到水中气体溶解的危害，不会受到温度、工作压力等外部标准的限制，可长期停留在污水处理中，具有的气浮机实际效果。
改变微纳米曝气器的通气量，随空气流量的增加，氧传质系数(Km)逐渐增大。标准氧传质效率(SOTE)随曝气量的增大而降低。结果表明，水温度对KLa和SOTE均有显著影响，随温度升高，PH升高先降后升，在pH=7.2时达到小。随着NHQ的增加，曝气组比例降低，且随浊度增加而增加。SOTE值随温度的升高而增大，与微孔曝气组的趋势一致，但其值小于微纳米曝气组。与SOTE相比，微纳米曝气比SOTE对通气量的变化更为敏感。
利用微纳米曝气技术，在广州白云湖水质改造工程中，采用微纳米曝气技术，使湖的上游进水水质得到明显改善，曝气装置对水体的溶氧改善效果良好，曝气地点下游水体的溶氧状况有很大改善，整个下游水体DO提高3Mmg/L，各水质指标均有所提高，相关研究表明，泡的大小与停留时间成正比"。范海涛“J”等研究发现，微孔曝气也可以产生较小的气泡，但在气泡上升过程中可能发生合并，使得气泡变大，从而间接降低了气泡比表面积，从而使比表面积变小，从而受到浮力的影响，使水泡更快地排出水面。减少了气泡在水中的停留时间，对气液氧传质不利。
除用于湖泊.河道的治理外，国内外很多学者也将微纳米曝气在其它领域进行相关研究。通过对一静态旋流微气泡浮选柱的使用条件的优化，并对含含水的废水进行了处理，结果表明，微泡悬浮柱对含油废水的去除率达到90%以上。对于生物净化作用，米歇森等网对用微生物与微纳米曝气法混合后，注入土壤间隙，以降解土壤中二甲苯。试验结果表明，微纳米粒曝气可以提高微生物的活性，经处理后二甲苯浓度基本被去除，微纳米泡在土壤中维持较长时间，菌株的作用也更加持久。Hotta等利用微米级曝气法在海洋环境中进行了海体底泥污染试验。研究结果表明，微纳米泡不仅能有效地消除底泥中的污染物，而且能增强污泥中的细菌活性，提高污泥的持续污染能力。将微泡气浮与普通气浮工艺相比较，采用微泡气浮和普通气浮工艺，对含油餐饮废水进行预处理，在相似条件下，微泡气浮技术具有较好的气浮性能和较高的去除率。可见，微纳米粒曝气在曝气技术上有一定的性，但微纳米曝气技术在实际应用中要把水体和气体混在一起才能曝气，怎样才能更好地推广微纳曝气技术，也是当前研究的热点。
新开发的微纳米曝气充氧设备是指比较其他微纳米曝气充氧设备的优点。科学研究新型微纳米曝气充氧设备的功能测试，获得新型微纳米曝气充氧设备的性能参数，并与市场上曝气设备的技术指标进行比较。对新型微纳米曝气充氧设备的河段进行模拟计算，获得内部河段的工作压力、流速、相同的实际标值变化，并分析其原因，为事后的改进提供基本的理论支持点。模拟计算可以降低经济成本，节约原材料，稳定性大。利用新型微纳米曝气充氧设备和曝气盘曝气设备，对水污染控制进行实验科学研究，比较两种设备对污染物的污泥负荷，分析水质中细菌的变化。后，根据基本建设示范项目，分析示范项目中设备系统软件的建设成本，比较其他水污染处理方法的成本，确保新型微纳米曝气充氧设备的优势。后对试验探究的效果进行总结分析，对下一步的分析进行展望。新型微纳米曝气设备与SBR系统软件紧密结合仿真模拟解决水污染控制，不仅充分发挥微纳米曝气设备激光切割优化和高溶解氧优势，还具有SBR系统软件间歇曝气降低运行成本，实验效果，为曝气设备的应用和推广提供基本理论支持。
微纳米曝气组成微生物菌种技术实施三年后，改善了水利枢纽的各项水质指标，对碳、氮、磷的环境污染有很强的减少作用。水质总磷远低于高锰酸盐指数，促进了水氮/磷比的提高，有利于蓝藻的减少。微纳米曝气融合微生物菌种强化技术有效应用于恢复水利枢纽水体富营养化水质，本实验科学研究结果为水体富营养化水利枢纽水体改善提供参考。
微纳米曝气组成微生物菌种技术改善水利枢纽水质。科学研究结果表明，在实施微纳米曝气的几年内，曝气区表面溶氧平均值为9.5mg/L，而非曝气区为8.7mg/L。在底层水质中，曝气区平均值为8.8mg/L，非曝气区平均值为7.8mg/Lo。2018年溶氧平均值为8.9mg/L，2019年升至9.6mg/L。水利枢纽pH值变化区域为7.04~8.61o，水质清晰度从上下游水质清晰度不到1m，再到曝气区域为1m1.5m。2018年清晰度平均值为1m，2019年清晰度平均值提高到1.1m。水利枢纽上下游非曝气区高锰酸盐指数均为1.06mg/L；曝气区二期和中下游高锰酸盐指数均为0.92mg/L；2018年曝气区一、三期高锰酸盐指数均为0.88mg/Lo，2019年降至0.94mg/L。水利枢纽上下游非曝气区总磷值为0.57mg/L，曝气区二期和中下游总磷值为0.039mg/L；曝气区一、三期总磷值为0.033mg/L。2018年总磷浓度值平均值为0.044mg/L，2019年总磷浓度值平均值降至0.042mg/Lo水利枢纽上下游非曝气区可溶活力磷平均值为0.010mg/L；曝气区二期和中下游可溶活力磷平均值为0.008mg/L；2018年曝气区一、三期可溶活力磷平均值为0.007mg/L，2019年SRP平均值为0.008mg/L。水利枢纽上下游非曝气区叶绿素a均值为8.27ugL；曝气区二期和中下游叶绿素a均值为6.17ug/L；曝气区一、三期叶绿素a均值为4.30ug/L。2018年叶绿素a总平均值为6.45ug/L，2019年总平均值降至6.04ug/L。曝气区二期藻类总产量减少率为22.1%；曝气区一、三期藻类总产量减少率为34.5%，春季藻类总产量减少率为27.1%；夏季藻类总产量减少率为31.9%；冬季藻类总产量减少率为25.9%。夏季藻类植物总产量较高，因此减少率也较高，其次是春季和冬季。藻类总产量的平均减少率为28.3%，蓝藻的平均减少率为33.9%，藻类的平均减少率为34.4%，硅藻泥的平均减少率为18.7%o微纳米曝气成分。微生物菌种技术对不同类型的藻类有一定的减少作用。2018年藻类总进化率平均为7.2x106cels/L，2019年藻类总进化率平均降至7.1*106cels/L。
微纳米气泡的关键特点如下：
(I)
微纳米气泡体积比一般气泡小很多，水的浮力也小，所以上升缓慢，纳米气泡在上升过程中会继续收拢，终在水中融化消退。汪敏刚等I38对微纳米气泡为人眼所见的乳白色出现时间(关键以微米气泡为主)进行了反复准确测量求平均值的科学研究，测量数据显示微纳米气泡在水中的悬浮时间为5分钟左右。
(I)
微纳米气泡页面会吸引带负电的正离子(如OH-)，产生表面正电荷的正离子层；空气负离子会吸引带正电的正离子(如H+)，在表面正电荷的正离子层周围产生正电荷，这也是微纳米气泡页面的双电层结构39，如图0-2所示。双电层促进气泡之间的排斥，使气泡无法相互结合，气泡在溶液中的均匀分布40o双电层正电荷引起的电位差。Z电位差越高，吸附功能越高。
还原性强
微纳米泡破裂后，由更高浓度的正离子气-水分子聚集的机械能在一瞬间释放出来，使H2O溶解形成具有强氧化性的羟基自由基(·0H)I3"]。Zhang等四在衰减系数全反射傅里叶变换红外光谱技术(ATR-IR)的基础上发现，一旦破裂，高能的纳米气泡破裂，在水中生成大量的羟基自由基(2.07V)，具有很强的氧化能力(2.07V)，能够氧化分解有机物，净化处理水体。
(VI)的氧对流换热。
随着微纳米泡直径的减小，气泡的比表面积继续增大，界面张力促使内部标准压力不断增大，使得大量的O2按照气-水相界面融入水相培土壤。由于气泡存在于水中的时间较长，气体与药液接触的时间越长，而且气泡堆积密度越大，促使气体接触液面的距离也随之扩大，O2的使用率因此提升"I。
